|
Ещё одно очень важное правило. Астролог должен иметь 4 коренных зуба мудрости. У кого-то они не вырастают. У кого не вырос хоть один зуб мудрости, тот может заниматься астрологией только до определённых пределов. Особых глубин ему не дано познать. Причинность, кармичность может сильно отразиться на них. Любыми другими методами им можно заниматься.
Людям, страдающим астигматизмом (когда глаза на резкость не наводятся) нельзя заниматься ближайшими прогнозами. Они прекрасно могут разбираться в теории астрологии, но легко нарушают принцип "не навреди". Иной раз ляпали людям то, чего говорить нельзя. Также – когда двоится в глазах. Понятно, после пол-литра ближайшие прогнозы делать нельзя, там точно двоится. Советую всем мужикам, желающим практиковать астрологию брать пример с меня. Не потому, что хочу чтобы все были бородатые, а потому что это очень важно для снятия ненужной информации (Вопрос про сны) Не стоит доверять всем снам. Они часто даются как искушение, а вы старайтесь их преодолевать. Не всем снам стоит верить. Бывает только мы поверим в какой-то сон, так он начинает реализовываться. Это вероятный сценарий, но не единственный. Не зря всегда говорится, что надо молится перед сном и после сна – чтобы искушение отошло. Бывают вещие сны. Но это не значит, что у вас нет права выбора, и вы не способны изменить ситуацию. Сны – это демонстрационная версия программы вашей судьбы. Плюс это некие символы, нужные нам, чтобы мы не потерялись в сложностях судьбы. У снов своя задача. Это может быть и для того, чтобы вывести нас из неверия. Очень многое зависит от времени. Есть время для общих гороскопов, есть для частных. Бывает одни хорошо получается, бывает, что другие. Надо учитывать это. Древние рекомендовали на растущей делать гороскопы для конкретных личностей, а на ущербной – для организаций, общие. Когда я стал так делать, то КПД у меня резко возрос. Хорар вне этого. Там важно когда и кто задавал вопрос. (Вопрос о запрете церкви на занятия астрологией) Это вы к ним и обращайтесь. Было время, церковь запрещала занятия наукой. Недавно Папа Римский просил прощения за неправильное осуждение Галилея на втором Ватиканском соборе. Также за Джордано Бруно, которого, оказывается, сожгли неправильно. А сожгли за то, что он говорил, что Земля – не единственная в Космосе. Хоть тресни, а Земля вращается вокруг Солнца. Если бы это сказал один священник – это одно. А здесь это мнение православной русской церкви, официальное. У католиков на этот счёт другое мнение. Они её не осуждают, а в римском иезуитском колледже даже изучают. Там преподают предмет "История астрологии". Когда у нас мнение православного архиерейского собора стало таким? Только в 1990 году. До этого ничего не было, и осуждать было нечего. Хотя, зайдя в любую церковь, можно было увидеть молитву за советское правительство "оплот мира на Земле". Я к тому, что это только мнение, и это мнение меняется. Хорошо бы астрологии не было. Можно убить всех астрологов. Но всё равно влияние звёзд и планет на земные судьбы останется – они как были, так и будут. Это влияние прекратится только с исчезновением последнего человека, когда прекратятся приливы и отливы, у женщины прекратятся их циклы, которые проходят именно по лунному календарю. Прекратятся эпидемии, распространение насекомых по циклам солнечной активности, что четко доказал Чижевский. Если убрать всех астрологов, то через некоторое время другие люди заново откроют астрологию. Скажут "Ах какое великое открытие мы сделали, какую закономерность обнаружили!". Зачем нам десять раз открывать одно и то же?! То, что древние знали давным-давно. Это просто есть, это законы природы. Господь Бог создал мир и законы в нём. Спрашивайте у тех, кто запрещает астрологию: "А на каком основании?". Своего? Господа Бога? Если на основании Библии, если на основании мнения отцов церкви – то они писали и за, и против, поровну. Новый Завет выступает против тех, кто осуждает астрологию. Я всегда говорю православным астрологам – запомните день 25 ноября, когда церковь отмечает день евангелиста Матфея. Именно он во второй главе описал, что астрологи пришли благословить Христа. Астрологи первые пришли его приветствовать. Там астрологи благие, признаны святыми, а потом астрология – кто знает что? Как это? Либо они святые, либо они грешники, и как тогда грешники благословили Христа?! Почему первыми поклонились ему? Значит, не грешники. Они же канонизированы. А почему тогда, то чем они занимаются – грешно? Либо это только мнение, за которое потом также придётся извиняться, либо... разбирайтесь сами. Я вам ничего не навязываю. Я призываю вас думать самим. А может, это всё и не так! Но нигде не сказано, что волхвы отреклись от астрологии, так что это всё домыслы. "Кто прибавит или убавит от сей великой книги, тот впадёт в великий грех". Подобные запреты должны наводить любого здравомыслящего человека на размышления. Когда говорят просто так, без объяснений, что не думай, нельзя, это грех – тогда уже извините, любой спор тогда прекращается сразу, если вести его не общепринятым человеческим меркам, а в заведомо унижающей собеседника форме. Извините, что так, но я просто на вопрос отвечаю. Я с глубоким уважением отношусь к священным писаниям, тем более если они Богом вдохновлены. Но нигде в этих священных писаниях астрология не проклинается. Там упоминаются гадатели по новолуниям, чародеи, но не астрологи. В адрес астрологов выдвигают абсурднейшие обвинения, которые никто даже серьёзно не воспринимает. И на основе этого абсурда обвиняют людей. Прямо как в сталинское время Берию, который по сути создал советскую разведку, обвинили в работе на множество вражеских разведок – это же абсурдно! |